MacBookファミリーにおける位置づけ
MacBook Pro は、主にエントリーレベルの白い MacBook やコンパクトな MacBook Air よりも、処理性能とグラフィックス性能の両方で強力な優位性を獲得しています。NVIDIA GeForce 320M13 インチ MacBook Pro には、15 インチおよび 17 インチ モデルには NVIDIA GeForce GT 330M が搭載されています。
15 インチと 17 インチのバージョンには、Intel の新しい Arrandale Core i5 および i7 CPU も組み込まれています。これは、デスクトップ CPU Nehalem マイクロアーキテクチャ (Apple が Mac Pro で使用し、27 インチ iMac のオプションとして提供している) のモバイル バージョンです。
デスクトップの Core i5 や i7 と同様、MacBook Pro の新しい Arrandale モバイル バージョンには、以前は CPU に付属する外部チップセットによって処理されていた機能である統合メモリ コントローラーが含まれています。
AppleのNVIDIAチップセット計画がIntelによって阻止される
Apple の以前のすべての MacBook モデルを含む、以前の Core 2 Duo マシンでは、同社は Intel の CPU と NVIDIA の 9400M を組み合わせていました。NVIDIA の 9400M は、マシンの基本チップセット (RAM および I/O ポートを処理) および統合グラフィックスとして機能していました。しかし、ネハレムとアランデールへの移転により、インテルは実質的にNVIDIA の競争力を殺したこれはチップセットベンダーとして、その過程で NVIDIA のフルサービスチップを標準化するという Apple の一般的な戦略を台無しにすることになる。
Arrandale は CPU とチップセットの統合をさらに一歩進め、Intel の「HD グラフィックス」統合 GPU を新しいモバイル CPU パッケージ自体にバンドルします。これにより、シングルチップの Intel チップセットと組み合わせられたデュアルチップ CPU が実現されると考えられています。しかし、Intel のグラフィックス テクノロジは実際にはそれほど高度ではないため、Apple は再び NVIDIA のヘルパー チップで Intel のパッケージを強化しています。
Apple が NVIDIA の 9400M (チップセットとグラフィックス チップの両方として機能する) を使い始める前は、Intel のチップセットの一部として Intel のシンプルな統合グラフィックスを使用するか、独自の GPU を提供する必要がありました。ローエンドの Mac モデルでは、Apple はインテルの限られたグラフィックス機能で対応しました (2006 年のローエンド iMac、および 2006 年から 2009 年の Mac mini およびエントリーレベルの MacBook に搭載された Intel GMA GPU など)。他のほとんどの Mac モデルには、NVIDIA または ATI の個別の専用グラフィック プロセッサが搭載されていました。
Intel HD プラス専用グラフィックス
NVIDIA 9400M計画が頓挫した後、Appleは現在、少なくとも15インチと17インチのMacBook Proでは、Intel独自のチップセットを搭載したIntel GPUと、ヘルパーとして機能する別の専用GPUチップを搭載する立場に戻った。 (13 インチ モデルは、以前の Core 2 Duo と、グラフィックスを備えた NVIDIA 9400M チップセットの改良された後継品である NVIDIA 320M を組み合わせて使用し続けます。)
このインテルの状況をレモン状にするために、アップルは、ハイエンドの MacBook Pro が統合されたインテル HD グラフィックス GPU を使用して惰性で走行し、その後、独自のグラフィックスを備えた専用の新しい NVIDIA GT 330M の使用に切り替えることができる自動切り替えテクノロジーを開発しました。高度なグラフィックスが必要な場合は常に RAM。これは、外部ディスプレイが接続されているとき、およびソフトウェアが OpenGL、OpenCL、Quartz Composer、Core Animation、または Core Graphics 関数を呼び出すたびにトリガーされます。
これは Mac OS X によって自動的に処理されるため、新しい MacBook Pro を Windows で起動しても機能しません。このシナリオでは、マシンは常に NVIDIA GPU をオンにして実行され、よりシンプルな統合 Intel HD グラフィックス チップの効率向上を利用することなく、最高のグラフィックス パフォーマンスを提供します。アイドル時、Intel HD グラフィックス チップは約 11.5 ワットを消費しますが、GeForce GT 330M は 15.1 ワットを必要とします。電源アダプターに接続していない限り、余分な電力がバッテリーにさらなる負担を与えます。
Intel はグラフィックスでは NVIDIA ほど優れていませんが、Intel の SATA コントローラのパフォーマンスは NVIDIA の 9400M よりも優れているようです。そのため、新しい 15 インチおよび 17 インチの MacBook Pro が再び Intel のチップセットを使用しているという事実は、ディスクのパフォーマンスがわずかに優れていることを意味します。特にソリッド ステート ドライブを使用する場合。によると、ランダム読み取りパフォーマンスは以前の Core 2 Duo モデルに比べて 2 倍近く速く、シーケンシャル書き込みパフォーマンスは約 20% 向上しています。テストによって演奏されるアナンドテック。
の上2ページ目of 3: ユニボディのデザインやその他の詳細はほとんど変更されておらず、MacBook Pro の 3 つのモデル サイズの中で独自の機能が備わっています。
MacBook Pro の CPU と GPU は再設計されていますが、ユニボディ構造その他の機能はほとんど変更されていません。丈夫なエッジを備えた剛性アルミニウムケース。バックライト付きタイピングによる良好なキーボードの感触。ジェスチャーと二次クリックをサポートする大きなガラス製トラックパッド。以前のモデルとすべて同じポート。広い視野角と光沢のある画面を備えた同じ高品質ディスプレイを備えています。
ただし、新しいオプションがいくつかあります。 15 インチ モデルには、100 ドル追加で 1680x1050 の高解像度画面オプションが提供され、17 インチ バージョンとほぼ同じピクセル密度が提供されます。どちらのハイエンド モデルもカスタム マット仕上げを 50 ドルで注文できますが、15 インチ マット オプションは高解像度スクリーン オプション (150 ドルのパッケージの一部となります) と組み合わせてのみ利用可能です。
すべての MacBook Pro は引き続きバッテリーを内蔵した状態で出荷されます。つまり、外部パックを交換することはできませんが、内蔵バッテリーは従来のノートブック用バッテリー 2 個分と同じくらい長持ちします。新しい 13 および 15 インチ モデルでは、わずかに大きなバッテリーが搭載されており、13 インチ モデルでは 60 ワット時から 63.5 ワット時へ、15 インチ バージョンでは 73 ワット時から 77.5 ワット時へアップグレードされています。 17インチモデルは95ワット時で変わらない。
この結果、「ワイヤレス生産性」評価は 13 インチ MacBook Pro で 10 時間、15 および 17 インチ エディションでは 8 ～ 9 時間となります。この数字は、画面の明るさを 50% に設定した状態での Web ブラウジングやワードプロセッサに基づいているため、ビデオ ゲームをプレイしたり DVD を見たりすると、より多くのバッテリーを消費します。ただし、それでも MacBook Pro の寿命は、市場にある他のほとんどのノートブックよりもはるかに長くなります。
また、バッテリーは 1000 サイクルまで持続すると評価されており、従来のバッテリーよりも長持ちし、システムの初期寿命 (約 5 年) を通じて交換する必要がありません。従来の新しいバッテリーを購入するのと同等の料金で交換できます。
バッテリーが大きくなると、電源供給の責任も大きくなります。新しい 15 インチおよび 17 インチ MacBook Pro には、バッテリーをより速く充電できるように、少し大きめの 85 ワットのアダプターが同梱されています。新しいアダプターには、より耐久性があると思われる合理化された新しい MagSafe プラグも付属しており、電源ケーブルをマシンに対して垂直に突き出たループではなく、後ろに配線します (下図)。
MacBook Pro の 3 つのモデル サイズのユニークな機能
前世代の MacBook Pro と同様に (レビュー）、17 インチ モデルには、（15 インチ モデルの 2 つではなく）3 つの USB ポートと、（他の MacBook モデルの単なる SD カード スロットではなく）ExpressCard/34 スロットが備わっているのが特徴です。SD カード スロット リーダーが必要な場合は、 17 インチ モデルの ExpressCard スロット用のスロットが約 20 ドルで入手できます。このカード スロットは、3G WWAN カードを使用したい場合、または eSATA などの特殊なインターフェイスが必要な場合や追加のインターフェイスが必要な場合に便利です。 Firewire ポートはあるものの、Apple の調査によれば、実際に ExpressCard スロットを使用しているのはユーザーの 10% だけだそうです。それを必要とする少数のユーザーであれば、MacBook でそれを入手できる唯一の方法は 17 インチ モデルです。
15 インチ モデルは GPU に 256MB の専用ビデオ RAM を供給しますが、ハイエンドの Core i7 プロセッサ オプションには 512MB が付属しています。 17 インチ MacBook Pro の基本 CPU モデルには、512MB のビデオ RAM がフル搭載されています。 13 インチ バージョンは、グラフィック プロセッサ用に 256 MB の共有システム RAM を使用します。
13 インチ MacBook Pro には標準で 4GB RAM が搭載されており、すべてのモデルで 8GB RAM まで拡張可能です。標準付属のハードドライブのサイズも全体的にわずかに大きくなり、さまざまな点で新しいモデルの方がわずかにお買い得になっています。ただし、新モデルの最大の進歩は、15 インチ モデルと 17 インチ モデルの新しい Intel Arrandale プロセッサによるものです。
の上3ページ目3: アランデールの利点。
クロック速度だけを見ると、新しい Core i5 および i7 MacBook Pro は、置き換えられた Core 2 Duo マシンよりもわずかに遅いようです。ただし、異なるチップ アーキテクチャを比較する場合、クロック速度はパフォーマンスのレベルの尺度ではありません。
以前の 15 インチ モデルでは、2.53、2.66、および 2.80 GHz バージョンの Core 2 Duo CPU が提供され、3.06 GHz のオプションが用意されていました。新しい 15 インチ モデルは、2.4 または 2.53 GHz Core i5 または 2.66 GHz Core i7 を提供します (17 インチ モデルは上位 2 つのオプションのみを提供します)。
新しい Arrandale チップはクロック速度がそれほど速くありませんが、各クロック サイクルでより多くの処理を行うため、パフォーマンスが向上しています。その理由の 1 つは、新しいチップのダイにメモリ コントローラーが含まれていることです (実際には、同じパッケージ内の CPU の隣にある Intel HD グラフィックス チップにバンドルされています)。
この統合メモリ コントローラーにより、CPU が RAM にアクセスするために外部チップセットと通信する必要がなくなり、プロセッサー自体がデータで飽和状態に保たれる新たな効率が実現します。これにより、クロックの各サイクルの生産性が向上します。
さらに、新しい Arrandale チップは、Intel のハイパースレッディングを使用して、2 つのコア プロセッサ上で 4 つのコアのパフォーマンスを仮想化します。このテクノロジーは、利用可能なコアにできるだけ多くの作業を効率的に詰め込むような方法でタスクをスケジュールします。実際のモバイル 4 コア プロセッサでは同じ効率は得られません。ハイパースレッディングを使用すると、実際に追加のエネルギーを使用することなく、2 コア パーツがより優れたパフォーマンスを達成できるようになります。
同時に、Arrandale パーツは、Turbo Boost と呼ばれる機能のおかげで、同時に実行できる複数のスレッドがない場合にその逆のことも行うことができます。このチップは、アイドル状態のプロセッサ コアを効果的にシャットダウンし、その電力をプライマリに割り当て、クロック速度を上げて、実行できる処理を少し速く完了できるようにします。これにより、利用可能なワークロードに応じて、2.66 GHz Core i5 を 2.66、2.8、または 2.93 GHz まで上げることができます。
13 インチ MacBook Pro が Core 2 Duo デザインの Arrandale 機能を活用していないのは残念です。 Apple は、エントリーレベルのプロフェッショナルモデルが 1200 ドル以下に収まるように努めていたか、あるいは Core i3 または i5 を使用すると、Arrandale コンポーネントの新しさにより人気のエントリーレベルモデルの供給が制限される可能性があると考えた可能性があります。
新しいMacBook Proのレビュー
新しいMacBook Proは、昨年と同じ薄くて強力で魅力的なモデルですが、昨年導入された内蔵バッテリーによる驚異的なバッテリー寿命を維持しながら、処理とグラフィックスのパフォーマンスが大幅に向上しました。
13 インチ モデルは、エントリー レベルの白いプラスチック製 MacBook よりも決定的なパフォーマンスの優位性を提供します。一方、メインストリームの 15 インチ モデルは、高速な新しいチップと見栄えの良い高密度スクリーンのオプションの両方をデビューさせます。 17インチモデルは、今ではもう少し魅力的かもしれません。ペアになったモバイル性の高い iPad を使用すると、フルサイズのiPad を持ち歩く必要が少なくなります。
欠点としては、13 インチ バージョンには、高解像度スクリーン オプションやマット仕上げ、より高速なプロセッサ オプションがありません。ただし、「Pro」マシンが提供する必要がある最低限の 4GB RAM が標準搭載されています。どのモデルも SDD 用の低価格オプションを提供していません。その理由の 1 つは部品がまだ高価であることです。 SDD はディスクのパフォーマンスに目に見える大きな違いをもたらすため、Apple が SDD をもっと積極的に推進してくれると嬉しいですね。
ほとんどの PC ノートブックとは異なり、Apple の製品には Blu-Ray や HDMI 出力コネクタのサポートは含まれていませんが、新しいマシンは Mini DisplayPort を介したオーディオ出力をサポートするようになりました。つまり、ユーザーは HDMI ビデオと高品質オーディオの両方をルーティングするために安価なドングルのみを必要とします。 Mini DisplayPort 経由で HDMI TV に出力します。
Apple がノートブックのユニボディ構造を導入して以来変わっていない MacBook Pro の機能の詳細については、以下を参照してください。AppleInsiderの:Apple のユニボディ MacBook Pro: ビデオ付きの詳細なレビュー。また、最近公開されたのは、次のタイトルの新しい MacBook Pro のファーストルックです。ファーストルック: 新しい 2010 17 インチ MacBook Pro と iPad のペアリング。
評価 4/5
長所:
頑丈な構造
優れたバッテリー寿命
15 インチおよび 17 インチ モデル向けの強力な CPU と GPU のアップデート
Mini DisplayPort の新しいオーディオ出力サポート
短所:
HDMI ポートまたは Blu-Ray 再生機能は内蔵されていません
SDD、RAM 向けの限られた手頃な価格の BTO アップグレード オプション
13 インチ モデルには Arandale CPU オプションはありません
購入場所
いくつかの Apple 正規販売代理店は、Apple の新しい MacBook Pro に、限定のリベートや即時割引クーポンを追加することで、最大 250 ドルの割引を提供しています。AppleInsider読者、すべては私たちのウェブサイトで見ることができますMacの価格ガイド。現在の MacBook Pro をリストした価格ガイドの部分は以下にありますが、再販業者は、詳細に記載されているように前世代モデルを最大 450 ドル引きで提供することもあります。前世代の Mac (2009)ガイドのセクション。
![単純なハッキングにより iOS パスコード入力制限が回避され、総当たりハッキングへの扉が開かれる [u]](https://photos5.appleinsider.com/gallery/26534-37911-GrayKey-xl.jpg)
