今週フロリダ州南部地方破産裁判所に提出されたこの申請書は、次のように直接主張している。サイスターの破産小規模PC組立業者が証言録取で内部の仕組みを説明する前に、また報告書で開示を求められたとされる証拠開示段階の最中に、手続きを停止してこの小型PC組立業者を「絶縁」するという都合の良いタイミングがあった。幻の証拠を作り出すその財政について。 Appleによれば、この停止を許可すれば、その行為が違法であるかどうかに関係なく、Psystarはクローンの販売を中断することなく継続できるようになるという。
カリフォルニア州クパチーノのこの会社は、Psystar と悪名高きソフトウェア会社 SCO グループの運命とを類似点まで描いている。後年のビジネスモデルの一部として、UNIXの権利紛争をめぐってLinuxに依存する企業に対する訴訟を利用したことで知られる同社は、破産へのアプローチを通じてPsystarと関係がある。同社はNovellに対する訴訟で敗訴し、UNIXライセンス料の支払いを命じられたとき、 SCOは破産とそれに伴う停止を、金銭要求をかわすための防衛策として利用したと言われている。 Novellは最終的に差し止めを解除されたが、Appleはこの前例を自社の訴訟でも利用したいと考えている。
さらに、Apple は訴訟の続行を許可するのは簡単な実務問題であると主張している。 Psystar のビジネスは Mac クローンの販売を中心に構築されているため、破産から適切に脱出することはできず、有効な Mac OS X ライセンス契約に違反したことが判明する危険性があるだけです。再びシャットダウンするだけです。クローン製造会社の現在の事業の合法性を整理することは、破産がいつ終了するかが明らかでない「代替ビジネスモデル」のもとでの再編を試みる可能性があることを意味する。
Psystarはこの申し立てに公には応じていないが、それまでのところ、法廷でのAppleの要求から完全に逃れることはできない。現在、Appleは「訴訟係属中」として7万5000ドルを支払う債権者としてリストされている。しかし、これが不特定の訴訟費用、買収、またはその他の費用をカバーするためなのかどうかは、Psystar が破産状態でさらに長期間保護されるかどうかと同じくらい不明である。