反トラスト事件で拒否されたApple \の却下の申し立て

先週、連邦裁判所は、不満を抱いたiTunes Music Storeの顧客によってもたらされた独占禁止法を却下するというAppleの申し立てを否定しました。AppleInsider発見しました。

1月、トーマス・スラッテリー 集団訴訟を起こしましたカリフォルニア州北部地区の米国地方裁判所のAppleに対して、同社は、業界をリードするiTunes Music Storeから購入した音楽を聴くために顧客がiPodを使用することを要求することにより、同社が連邦独占禁止法とカリフォルニアの不公平な競争法に違反していると主張しています。

9月9日付の9ページの判決では、米国地区裁判官のジェームズ・ウェアは、いくつかの個別の請求を却下する際にAppleに味方しました。具体的には、ウェアは、AppleがiTunesとiPodの販売から不当に豊かになっていると主張する主張を捨てました。裁判官はまた、iPodメーカーに対する独占を試みたという2つの主張を却下したが、2つの議論を修正するために1か月にSlatteryと彼の弁護士に認めた。

しかし、裁判官は、この事件での解雇のためのAppleの全体的な申し立てを否定し、Slatteryが彼の10の元の主張のうち7つを進めることを許可しています。これらには、Appleが独占権を所有しており、顧客がiPodとiTunesファイルの両方を購入するように強制されているという申し立てが含まれます。 Slatteryはまた、AppleがCartwright Actとカリフォルニアの不公平な競争法に基づいて州法に違反していると主張しています。

反トラスト弁護士は、そのような訴訟の鍵は、iTunesのような単一の製品ブランドがそれ自体が他のオンライン音楽市場とは別の市場であると裁判所に納得させると述べています。

裁判所は、10月11日以前に修正された不満を提出することをSlatteryに要求しています。その後、Appleは15日間に対応します。